Akademia Kujawsko-Pomorska
(Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa)

Podstawowe zasady recenzowania

1. Redakcja czasopisma „Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej SzkoÅ‚y Wyższej” dokonuje wstÄ™pnej weryfikacji nadesÅ‚anych tekstów, sprawdzajÄ…c adekwatność ich tematyki z profilem czasopisma oraz zgodność z wymogami edytorskimi.
   

2. Teksty speÅ‚niajÄ…ce wymogi formalne poddawane sÄ… procedurze recenzyjnej, która ma formÄ™ dwuetapowÄ….
   

3. Pierwsza recenzja ma charakter wewnÄ™trzny. Realizowana jest przez powoÅ‚anego indywidualnie do każdego tekstu - wedÅ‚ug kryterium merytorycznego - redaktora tematycznego. Autorzy tekstów zobowiÄ…zani sÄ… uwzglÄ™dnić uwagi redaktora prowadzÄ…cego.
   

4. Teksty zaakceptowane przez redaktorów tematycznych przesyÅ‚ane sÄ… do recenzji zewnÄ™trznych.
   

5. Każdy artykuÅ‚ naukowy oceniany jest przez co najmniej dwóch niezależnych recenzentów niepozostajÄ…cych w konflikcie interesów z autorem oraz niezwiÄ…zanych z jednostkÄ… wydajÄ…cÄ… czasopismo. 
   

6. W przypadku artykuÅ‚ów przygotowanych w jÄ™zyku obcym redakcja dąży do powoÅ‚ania co najmniej jednego recenzenta afiliowanego w zagranicznej instytucji naukowej. 
   

7. W procesie recenzji zewnÄ™trznej zgodnie z zasadÄ… „double-blind” zachowana zostaje anonimowość zarówno autora, jak i recenzentów.
   

8. Recenzenci sÄ… zobowiÄ…zani do zachowania poufnoÅ›ci procesu recenzyjnego oraz zgÅ‚aszania wszelkich konfliktów interesów mogÄ…cych wpÅ‚ynąć na obiektywizm oceny. 
   

9. Recenzja sporzÄ…dzana jest w formie pisemnej i zawiera uzasadnienie merytoryczne oceny. 
   

10. Redaktor tematyczny czuwa nad uwzględnieniem przez autora uwag wskazanych w recenzjach.
    

11. Warunkiem dopuszczenia tekstu do publikacji sÄ… dwie pozytywne recenzje zewnÄ™trzne. W przypadku rozbieżnoÅ›ci ocen Redaktor Naczelny może skierować artykuÅ‚ do dodatkowej recenzji lub podjąć decyzjÄ™ po konsultacji z redaktorem tematycznym. 
    

12. Raz w roku redakcja czasopisma podaje do publicznej wiadomoÅ›ci za poÅ›rednictwem strony internetowej czasopisma aktualnÄ… listÄ™ wspóÅ‚pracujÄ…cych z niÄ… recenzentów.
    

13. Czasopismo wprowadziÅ‚o procedury niezbÄ™dne do wyeliminowania przypadków naukowej nierzetelnoÅ›ci, w tym “ghostwriting” i “guest authorship”. W zwiÄ…zku z tym, Autor zgÅ‚aszajÄ…c tekst do publikacji zobowiÄ…zany jest zÅ‚ożyć oÅ›wiadczenie o samodzielnym przygotowaniu tekstu oraz nienaruszeniu praw osób trzecich.  Do tekstów przygotowanych przez wiÄ™kszÄ… liczbÄ™ autorów, doÅ‚Ä…cza siÄ™ informacjÄ™ dotyczÄ…cÄ… wkÅ‚adu poszczególnych osób w powstanie tekstu.
    

14. Autorzy są także zobowiązani do złożenia oświadczenia, że ich teksty są oryginalnymi dziełami oraz nie były złożone, zaakceptowane ani opublikowane gdziekolwiek indziej w żadnej formie.