Rocznik Naukowy AKP w Bydgoszczy. Transdyscyplinarne Studia o Kulturze (i) Edukacji

Strona w jêzyku angielskim

Polityka przeciwdziałania plagiatowi

1. Cel

Redakcja Rocznik Naukowy Kujawsko-Pomorskiej SzkoÅ‚y Wyższej w Bydgoszczy. Transdyscyplinarne Studia o Kulturze (i) Edukacji dokÅ‚ada wszelkich staraÅ„, aby publikować wyłącznie oryginalne prace naukowe, speÅ‚niajÄ…ce najwyższe standardy rzetelnoÅ›ci badawczej i etyki publikacyjnej. Plagiat w każdej formie stanowi poważne naruszenie zasad etyki publikacyjnej i jest niedopuszczalny.

2. Definicja plagiatu

Za plagiat lub inne naruszenie zasad rzetelnoÅ›ci naukowej uznaje siÄ™ w szczególnoÅ›ci:

  • dosÅ‚owne kopiowanie fragmentów cudzych publikacji bez użycia cudzysÅ‚owu oraz bez prawidÅ‚owego wskazania źródÅ‚a;
  • wykorzystanie oryginalnych koncepcji, metod, terminów, wyników badaÅ„ lub innych elementów twórczoÅ›ci naukowej bez odpowiedniego cytowania;
  • parafrazowanie lub streszczanie cudzych prac bez wskazania źródÅ‚a, z którego pochodzÄ… prezentowane treÅ›ci;
  • nieprawidÅ‚owe lub faÅ‚szywe cytowanie źródeÅ‚, w tym przypisywanie informacji publikacjom, z których faktycznie nie pochodzÄ…;
  • fabrykowanie, faÅ‚szowanie lub manipulowanie danymi badawczymi oraz wynikami badaÅ„;
  • nieujawnienie rzeczywistego wkÅ‚adu autorów (ghostwriting, guest authorship) lub nieprawidÅ‚owe przypisanie autorstwa;
  • autoplagiat, polegajÄ…cy na ponownym wykorzystaniu wÅ‚asnych wczeÅ›niej opublikowanych treÅ›ci bez ich odpowiedniego oznaczenia oraz zgÅ‚oszenie tego samego lub zasadniczo podobnego manuskryptu jednoczeÅ›nie do wiÄ™cej niż jednego czasopisma.

3. Procedura weryfikacji

Redakcja stosuje procedury wykrywania plagiatu w celu zweryfikowania oryginalności zgłoszonych prac oraz identyfikacji potencjalnych naruszeń zasad etyki publikacyjnej.

4. Postępowanie w przypadku wykrycia plagiatu

Jeżeli w toku weryfikacji lub recenzji zostanie stwierdzone podejrzenie plagiatu, autoplagiatu lub innego naruszenia zasad etyki publikacyjnej, Redakcja podejmuje działania zgodnie z obowiązującą Polityką etyki publikacyjnej oraz wytycznymi Committee on Publication Ethics (COPE).

W zależności od charakteru i stopnia naruszenia Redakcja może:

  • odrzucić manuskrypt przed rozpoczÄ™ciem lub w trakcie procesu recenzji;

  • zwrócić manuskrypt autorowi w celu zÅ‚ożenia wyjaÅ›nieÅ„ lub dokonania niezbÄ™dnych poprawek;

  • wycofać opublikowany artykuÅ‚ (retraction), jeżeli naruszenie zostanie stwierdzone po publikacji;

  • opublikować stosownÄ… korektÄ™ lub komunikat redakcyjny;

  • poinformować instytucjÄ™ afiliujÄ…cÄ… autora lub inne wÅ‚aÅ›ciwe podmioty, jeżeli wymaga tego charakter stwierdzonego naruszenia.

5. Standardy etyczne

Redakcja postÄ™puje zgodnie z zasadami etyki publikacyjnej okreÅ›lonymi przez Committee on Publication Ethics (COPE) oraz stosuje procedury majÄ…ce na celu zapewnienie najwyższych standardów rzetelnoÅ›ci naukowej, przejrzystoÅ›ci procesu wydawniczego i wiarygodnoÅ›ci publikowanych wyników badaÅ„.

Akademia Kujawsko-Pomorska
ul. Toruńska 55-57, 85-023 Bydgoszcz
  52 321 11 88
  [email protected]