Polityka przeciwdziałania plagiatowi
1. Cel
Redakcja Roczników Ekonomicznych Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy dokłada wszelkich starań, aby publikować wyłącznie oryginalne prace naukowe, spełniające najwyższe standardy rzetelności badawczej i etyki publikacyjnej. Plagiat w każdej formie stanowi poważne naruszenie zasad etyki publikacyjnej i jest niedopuszczalny.
2. Definicja plagiatu
Za plagiat lub inne naruszenie zasad rzetelności naukowej uznaje się w szczególności:
- dosłowne kopiowanie fragmentów cudzych publikacji bez użycia cudzysłowu oraz bez prawidłowego wskazania źródła;
- wykorzystanie oryginalnych koncepcji, metod, terminów, wyników badań lub innych elementów twórczości naukowej bez odpowiedniego cytowania;
- parafrazowanie lub streszczanie cudzych prac bez wskazania źródła, z którego pochodzą prezentowane treści;
- nieprawidłowe lub fałszywe cytowanie źródeł, w tym przypisywanie informacji publikacjom, z których faktycznie nie pochodzą;
- fabrykowanie, fałszowanie lub manipulowanie danymi badawczymi oraz wynikami badań;
- nieujawnienie rzeczywistego wkładu autorów (ghostwriting, guest authorship) lub nieprawidłowe przypisanie autorstwa;
- autoplagiat, polegający na ponownym wykorzystaniu własnych wcześniej opublikowanych treści bez ich odpowiedniego oznaczenia oraz zgłoszenie tego samego lub zasadniczo podobnego manuskryptu jednocześnie do więcej niż jednego czasopisma.
3. Procedura weryfikacji
Redakcja stosuje procedury wykrywania plagiatu w celu zweryfikowania oryginalności zgłoszonych prac oraz identyfikacji potencjalnych naruszeń zasad etyki publikacyjnej.
4. Postępowanie w przypadku wykrycia plagiatu
Jeżeli w toku weryfikacji lub recenzji zostanie stwierdzone podejrzenie plagiatu, autoplagiatu lub innego naruszenia zasad etyki publikacyjnej, Redakcja podejmuje działania zgodnie z obowiązującą Polityką etyki publikacyjnej oraz wytycznymi Committee on Publication Ethics (COPE).
W zależności od charakteru i stopnia naruszenia Redakcja może:
-
odrzucić manuskrypt przed rozpoczęciem lub w trakcie procesu recenzji;
-
zwrócić manuskrypt autorowi w celu złożenia wyjaśnień lub dokonania niezbędnych poprawek;
-
wycofać opublikowany artykuł (retraction), jeżeli naruszenie zostanie stwierdzone po publikacji;
-
opublikować stosowną korektę lub komunikat redakcyjny;
-
poinformować instytucję afiliującą autora lub inne właściwe podmioty, jeżeli wymaga tego charakter stwierdzonego naruszenia.
5. Standardy etyczne
Redakcja postępuje zgodnie z zasadami etyki publikacyjnej określonymi przez Committee on Publication Ethics (COPE) oraz stosuje procedury mające na celu zapewnienie najwyższych standardów rzetelności naukowej, przejrzystości procesu wydawniczego i wiarygodności publikowanych wyników badań.
